Търсете
CTRL+K
Търсете
CTRL+K
Пловдивският окръжен съд призна подсъдимия Н. Т. за виновен в това, че на 7.08.2022 г. в гр. Сопот е причинил на М. К. смърт по непредпазливост, вследствие на умишлено нанесена тежка телесна повреда – черепно-мозъчна травма, представляваща общо разстройство на здравето, опасно за живота, поради което и на основание чл. 124 ал.1 пр.1 вр. чл. 128 ал.2 вр. ал.1 и чл. 54 от НК го осъди на 4 години лишаване от свобода, които да изтърпи при първоначален общ режим. На основание чл. 304 от НПК Пловдивският окръжен съд призна подсъдимия Н. Т. за невинен в това, на същата дата и място, умишлено да е умъртвил М. К., като деянието да е извършено с особена жестокост, чрез нанасяне на множество силни удари в областта на главата, поради което и на основание чл. 304 от НПК го оправда по първоначално повдигнатото му обвинение по чл. 116 ал.1 т.6 в. чл. 115 от НК. Присъдата подлежи на протест и обжалване в 15-дневен срок пред Апелативен съд – Пловдив.
Делото срещу близнаците Борислав и Валентин Динкови претърпя неочакван обрат в Пловдивския окръжен съд, който го прекрати и върна на прокуратурата, като се позова на процесуални пропуски, които трябва да бъдат отстранени. Обвиненията срещу тях се въртяха около предполагаемото им участие в подпомагането и подбуждането към убийството на Димитър Малинов в Цалапица. Решението на съдията се основава на факта, че на двамата братя е трябвало да бъде осигурено отделно процесуално представителство, тъй като показанията им се разминават значително. Валентин яростно обявяваше своята невинност, като категорично отричаше да е участвал в укриването на тялото на жертвата. От друга страна, Борислав дава по-подробни обяснения, като твърди, че и той, и брат му са били наблюдавали, за да не се натъкнат на някого, докато Рангел заравял тялото. Адвокатът на близнаците Динкови поискал промяна на статута им на задържани под стража, като предпочел по-лека алтернатива. Тези искания обаче срещнаха съпротивата на съда, което доведе до продължаване на задържането им под стража. Междувременно майката на жертвата разкри, че молбата ѝ за нов следствен експеримент е била отхвърлена от прокуратурата, въпреки силното обществено искане за такова разследване. Произтичащото от това недоволство се прояви не само пред Прокуратурата, но и пред съдебната зала. Когато близнаците бяха въведени […]
Пловдивският окръжен съд остави в ареста 55-годишен пловдивчани, обвинен в убийство по непредпазливост на 60-годишен мъж. Тежкият инцидент стана в квартал „Кючук Париж“ на 8 юли, тази година. След нанасянето на смъртоносния побой, обвиняемият направил опит да прикрие убийството. Той е с висока степен на обществена опасност. Осъждан е 10 пъти, като в три от случаите – за квалифицирано хулиганство. Изтърпял е ефективни наказания лишаване от свобода. Магистратите считат, че от доказателствата, събрани до момента, може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият е извършил убийството. Ако бъде признат за виновен, го очаква затвор от 2 до 8 години. Определението на съдиите не е окончателно и подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив.
Окръжна прокуратура – Пловдив внесе обвинителен акт спрямо 32-годишен мъж, предаден на съд за това, че на 25.11.2022 г. в с. Пъдарско, обл. Пловдив, умишлено е умъртвил 28-годишната си съпруга. Обвиняемият е държал и боен пистолет и 19 броя патрони, без да има за това надлежно разрешение. Мъжът и жената имали две деца и живеели в семейна къща в селото. Съпругът ограничавал социалните й контакти, забранявал й да напуска дома им сама и да се среща с други хора, многократно упражнявал насилие. През есента на 2021 г. жената отишла да живее при своята сестра в Пловдив, а впоследствие се върнала в Пъдарско в дома на майка си. Съпругът й многократно настоявал тя да се върне при него и децата им, като често я проследявал и заплашвал. На неустановена дата през месец януари или февруари 2022 г. той я причакал пред работното й място в село Стряма и се опитал да я качи в лек автомобил, за да я върне насилствено в дома им. След като не успял, решил да убие съпругата си, за което предварително се подготвил. Снабдил се с боен пистолет и боеприпаси за него. На 25 ноември 2022 г., към 5 часа сутринта, жената се придвижвала към спирка, […]
Агенцията по вписванията обжалва решението на Окръжния съд в Пловдив относно апорта на варненските акции на Панаира в контролираното от Георги Гергов дружество „Пълдин Туринвест“. От “Продължаваме промяната – Демократична България” внесоха молба до Агенцията да защити пред по-горна съдебна инстанция отказа си да впише в Търговския регистър акциите. ПП-ДБ внесоха молба до Агенцията по вписванията да защити Панаира Припомням, че с решение на съдия Симеон Захариев от Окръжен съд Пловдив варненските акции на Панаира остават окончателно в Георги Гергов. На принципа на случайното разпределение, магистратът за трети път разглежда казуса. Захариев вече отхвърли жалбата на кмета Здравко Димитров срещу вдигането на капитала на дружеството „Пълдин туринвест“, а самия градоначалник след това не поиска да оспори казуса. На практика с решението на съдия Захариев, което дава задължителни инструкции на Агенция по вписванията – търговски регистър да извърши желания апорт, пътят за сделката за придобиване на над 79% от контрола върху Панаира от Гергов е свободен. След действията на Агенцията по вписванията от днес развитието на ситуацията остава в ръцете на Пловдивския апелативен съд.
С решение на съдия Симеон Захариев от Окръжен съд Пловдив варненските акции на Панаира остават окончателно в Георги Гергов. На принципа на случайното разпределение, магистратът за трети път разглежда казуса. Захариев вече отхвърли жалбата на кмета Здравко Димитров срещу вдигането на капитала на дружеството „Пълдин туринвест“, а самия градоначалник след това не поиска да оспори казуса. „Въпреки че в решението пише, че е необжалваемо, налична е съдебна практика, която допуска обжалване от страна на Агенция по вписванията. Предвид значимостта на засегнатия обществен интерес по казуса с Международен панаир Пловдив разчитам, че Агенцията ще направи възможното, за да го опази и ще инициира обжалване на решението на Окръжния съд“, коментира пред Дарик председателят на групата общински съветници от ДБ Пловдив адвокат Веселина Александрова. По думите й, времевият прозорец, създаден от отказа на Търговския регистър да впише варненските акции на Панаира в дружеството „Пълдин Туринвест“ (контролирано от Гергов), за съжаление не бил използван така, че да се защити интересът на държавата и Пловдив по казуса, и виновни за това са ГЕРБ. Иван Портних: Проблемът с варненските акции в Пловдивския панаир е на Пловдив „През същото това време се проведе сесия на ОбС на Варна, на която можеше да се разгледа внесеното още през януари […]
Вчера в Окръжен съд – Пловдив се проведе Ден на отворените врати под надслов „Открито за съдебната власт“. Гости на магистратите бяха ученици от 9-и, 10-и, 11-ти и 12-ти клас от ЕГ „Иван Вазов“, част от които членуват в Евроклуба в училището и са младши посланици на Европейския парламент. Повод за събитието е Денят на конституцията, юриста и съдебния служител, отбелязван на 16 април. Гимназистите бяха посрещнати пред Съдебната палата от председателя на Окръжен съд – Пловдив Розалия Шейтанова. Тя им разказа накратко за 144-годишната история на съда, в който са работили уважавани български юристи. Гимназистите бяха впечатлени от мерките за сигурност при влизане в сградата. Те наблюдаваха как работи скенера, през който задължително преминава за проверка багажа на всички посетители. Информационната разходка премина през фоайето, където се намира светлинното табло със съдебните дела, разглеждани за деня, по коридора с деловодствата и конвойното помещение и стигна до вътрешния двор на Съдебната палата, където ги посрещна Директорът на РД „Охрана“ – Пловдив – старши комисар Димитър Грамадников. За учениците се превърна в истинска атракция демонстрацията на помощните средства, оръжието и служебните автомобили на РД „Охрана“ – Пловдив, с които се конвоират задържани лица, направена от младши инструктор по охраната Димитър Спасов. […]
Окръжен съд Пловдив постанови, че в решението от 19 декември на Общинския съвет на града за Панаира, 1-ва и 3-та точка, с които местният парламент не дава съгласие за апорта на варненските акции, са неистински. Това съобщи председателят на групата на ДБ в ОбС Веселина Александрова. Причината за съдебното решение е приемането на магистратите, че на сесията не са били изчетени и трите точки на предложението и в сила остава само 2-рата точка на алтернативното местно БСП – за упълномощаването на общинския представител да гласува „за“ апорта на варненските акции. „На това основание губим делото на тази инстанция. Това решение, ако се потвърди и на следващи инстанции, ще е прецедент, според който неистински ще излязат всички решения на Общински съвет Пловдив, защото никога не се четат предложенията, те са си част от публичните материали към всяка точка от дневния ред“, коментира адвокат Александрова. Припомням, че с гласовете на ГЕРБ и групата на „Автентична лява БСП“, през декември Общинският съвет на Пловдив прие апорта на варненските акции на Панаира в „Пълдин Туринвест“. Това позволява на бизнесмена Георги Гергов да придобие над 79% от капитала на дружеството и да стане мажоритарен собственик на Международното пловдивско изложение. Решението предизвика сериозното недоволство на част […]
Младши съдии от Окръжен съд – Пловдив и прокурори от Окръжна прокуратура – Пловдив изнесоха вчера открит урок пред ученици от 5 клас от СУ „Свети Седмочисленици“ в рамките на Образователна програма на Висшия съдебен съвет в партньорство с Министерството на образованието и науката – „Съдебната власт – информиран избор и гражданско доверие. Отворени съдилища и прокуратури“. Магистратите проведоха среща с учениците в часа на класния ръководител в една от залите в училището. Прокурор Владимир Вълев от Окръжна прокуратура – Пловдив и младши съдия в Окръжен съд – Пловдив Величка Запрянова разказаха на петокласниците за професията на прокурора и на съдията и споделиха казуси от своята практика. Интерес предизвикаха темите за престъпления, извършвани от наркозависими, мерките за защита на правата на жертвите, трафика на хора, компютърните престъпления, европейското законодателство. Децата проявиха интерес и към Деня на отворените врати, който се провежда в съда и прокуратурата, и поискаха да участват в него, а госпожа Денка Генчева – директор на СУ „Свети Седмочисленици“, подчерта, че подобни инициативи са изключително полезни за подрастващите. Лекцията на магистратите е последната от серията срещи, проведени с десетокласници от Националната търговска гимназия и ученици от 10 клас в Езикова гимназия „Иван Вазов“. Учениците проявиха голям интерес към […]