Пловдивският апелативен съд потвърди присъдата на Окръжния съд, с която бившият кмет на район „Северен“ Ральо Ралев е признат за виновен за поискване и приемане на подкуп в размер на 60 000 лв. Това съобщиха от пресцентъра на съда.
По делото е установено, че на 30 май 2019 г. в Пловдив Ральо Ралев е приел сумата от строителен предприемач, за да упражни влияние върху главния архитект на района при одобряване на проект за жилищна сграда. Наложеното наказание е две години лишаване от свобода условно с четиригодишен изпитателен срок.
Като помагачи са признати за виновни и бившата началничка на отдела за инвестиционни проекти в кметството Даниела Вълова, осъдена на една година условно с тригодишен изпитателен срок, както и бизнесменът Иван Делевски, получил две години условно с четиригодишен изпитателен срок.
Апелативните магистрати коригират присъдата единствено в частта, с която подсъдимите са били осъдени да заплатят 60 000 лв. в полза на държавата. Сумата е била осигурена и описана от разследващите органи с цел разобличаване на корупционната схема и впоследствие е върната.
Съдът приема за безспорно доказано, че подкупът е бил поискан във връзка с одобрението на строителна преписка. Предприемачът е подал сигнал до Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, след което, поради липса на средства, парите са били осигурени от разследващите.
На 30 май 2019 г. на бензиностанция в Пловдив строителят е предал сумата от 60 000 лв. на Иван Делевски, уговорена предварително чрез Даниела Вълова, за да бъде дадена на Ральо Ралев. Делевски преброил банкнотите с думите: „Я да видим сега какво си донесъл“, след което ги прибрал в подаръчна торбичка и ги оставил на задната седалка на автомобила си. Същия ден тримата подсъдими са задържани, а в автомобила е открита торбичката с банкнотите.
В решението си, което е с обем над 100 страници, Апелативният съд посочва, че показанията на строителния предприемач са подробни, последователни и напълно съответстват на останалите доказателства. Не е установено поведение, насочено към умишлено въвличане на длъжностни лица в корупционно деяние, като действията на инвеститора са били насочени към законосъобразно реализиране на проекта.
Съдът отхвърля и възраженията за оказван натиск върху разследващите органи, като приема, че след подадения сигнал е било образувано досъдебно производство и са предприети необходимите действия.
Решението на Пловдивския апелативен съд подлежи на обжалване или протест пред Върховен касационен съд.
